快播之死有了新解释，因快播公司对违法事实及处罚金额存在异议，提出听证申请，因2.6亿元的天价罚单而备受关注的“快播”案，在深圳市市场监督管理局举行听证会，这次会议也让“幕后黑手”曝光，腾讯、乐视、优酷等齐刷刷坐在了快播的对面。
如果事情再退回到两个月前，看看当时的报道，我们能发现什么呢？
中国日报网4月22日电，据深圳市公安局消息，根据群众举报，深圳快播科技有限公司涉嫌传播淫秽信息。
4月22日消息，腾讯科技获悉，今日上午警方人员进入快播公司深圳总部调查，事件可能与近期政府多部门发起的“打黄扫非”行动有关。
如今，媒体的新闻变成了如下报道：
6月18日南都讯，深圳市市场监管局透露，2.6亿元是以快播公司的非法经营额8671.6万元处3倍罚款计算而来。深圳市场监管部门是在接到腾讯投诉后开始立案调查。
可以说，这次腾讯带头举报并害死快播的真相已经坐实，更让人诧异的是，腾讯创始人之一的曾李青同样也是快播的投资人，怎么就眼看着自家产业被毁掉？
腾讯之所以举报快播，可能原因有三：
1、快播的P2P方式严重影响了腾讯视频等视频网站的商业模式，必欲除之而后快。去年12月，曾经的冤家路窄的搜狐、优酷、腾讯视频、乐视网、组成了最新的反盗版联盟，召开声势浩大的发布会，高调声讨快播们侵权，这是一场维护互联网视频行业特定商业模式着战争，不是一个人在战斗。
2、快播严重影响了腾讯的现实商业利益。按照官方说法，腾讯三次通过公函的形式向快播发出停止侵权的诉求，但快播一直没有停止该行为，“仁至义尽”之后向市市场监管局进行投诉，称快播公司未经许可，通过快播移动端向公众传播《北京爱情故事》、《辣妈正传》等24部作品，而腾讯拥有这24部作品的独占性信息网络传播权，其采购价格高达4.3亿元，快播公司的行为侵犯了腾讯的信息网络传播权，造成重大经济损失，是可忍孰不可忍。
3、快播属于360系重要公司，周鸿祎是主要投资人之一，而360与腾讯之间存在世仇，打击快播将侧面起到收拾360的作用，事实也证明，快播被关的这段时间，360的市场行动明显低调。
综合起来看，因为合法的商业利益受损，腾讯举报快播无可厚非，但如果真的是顺着扫黄打非的路子来操作的，那就有点不地道了，所以，当腾讯举报快播一事曝光，网络上嘲笑腾讯的声音大起，并称抄袭之王举报对手犯了众怒。
当然，从快播事件我们也能看到中国互联网视频发展的几个核心问题仍未得到解决，而且愈演愈烈，快播被高额罚款反而激化了矛盾，也影响了网络视频行业的创新与进步，这也是快播如此坚决的反抗到底的原因所在。
1、中国的互联网一直是畸形发展，在特殊的社会背景下变成了传统电视台的变种，从购买版权影视剧到自制综艺节目，这完全违背了互联网思维，也让所有参与公司举步维艰，不是炒高版权，就是手足相残，毫无其他领域的开放式竞争发展场景。
2、国家监管政策不统一，没有建立完善的管理制度。在一般情况下，网络纠纷处罚力度不够，侵权成本很低，网络侵权行为受不到“沉重”打击。早在去年12月，国家版权局对快播公司处罚金额为25万元，原因通过快播播放器与其内设的搜索网站进行设链，对乐视《高举爱》等影视版权内容构成侵权，而这次高达2.6亿的处罚力度又很重，几乎要给公司出示红牌。
3、因为特殊的视频网站运营逻辑，视频网站必须反盗版才能生存，而反盗版就是反用户体验，这与一贯标榜的互联网公司以用户为中心的精神背道而驰。不改变模式，一个快播倒下了，十个百个快播还会站起来，所谓的反盗版没有尽头。根据南都报道，在快播倒下之后，西瓜影音、吉吉影音等迅速填补了快播留下的市场，在线观看和下载盗版与色情视频依然很容易（这条报道太狠）。
4、视频网站在发展过程中，过于追求成长速度，在中国互联网天天呼喊的“快鱼吃慢鱼”的原则逼迫下，视频网站都不择手段的吸引流量，而淫秽色情及其他不健康内容就成为了快速拉动网站流量的首选，擦边球造就了一批早期的成功者，但也埋下了隐患，快播只是正好踩到了雷区而已。
这次的快播事件也给了其他类似的创业公司提了一个醒，当你采取擦边球方式的时候，要注意自己的身份。如果你很小，估计没有人理你，但当你足够大，大到可以威胁到既得利益的时候，擦边球很可能会成为陷阱。
快播这样了，今日头条还会远吗？【来源：百度百家】
究竟是谁“杀死”了快播？
正版时代到来
快播之死，有消息称是腾讯举报，举报原因为，其遭受快播侵权之后多次交涉，对方依然没有停止侵权，最终腾讯向深圳市场监管部门投诉。深圳市市场监管局透露，2.6亿元是以快播公司的非法经营额8671.6万元处3倍罚款计算而来。在此次侵权案中，腾讯公司是最主要的被侵权方。
世人皆知快播背后的股东为周鸿祎和曾李青，一个是腾讯宿敌，一个是前腾讯人。但腾讯如此动作无关乎私人恩怨，而是利益博弈。在正版化大势之下，版权已经成为公司的核心资产，不论是转售还是自制内容，每一家公司都在为版权付出越来越高的代价。
另一则消息则表示，此事不只是腾讯举报这么简单。先是由百度视频向版权联盟投诉，随后由腾讯出面举报查处快播。去年百度曾遭受优酷土豆纠集的搜狐视频等组成的“反盗版联盟”的版权诉讼。在这一场争议中百度自断其腕，百度影音快速解散了P2P团队以绝后患。
巨头们还是企业，是凡人，不会永远是维权的“被告”，对侵权者进行维权无可厚非。但快播事件告诉我们的是，中国的正版化终于落地了。此后每一家企业都可能会因视频侵权付出巨大而惨重的代价。
谁之殇谁之喜？
快播不会是最后一个被举报或起诉的（疑似）版权侵犯者。类似的矛盾正在不同领域发生，音乐、图书、专利等等。能够拥有特斯拉的开放心态和能力的企业并不多。版权大战只会越来越烈，想要依靠侵权不劳而获的玩家，将承担更大的风险。
习惯免费的中国用户此后必将会为视频付出更多的代价，可能是金钱，可能是时间。
CNTV是中国唯一的世界杯版权拥有者，虽然免费，但用户却需要忍受超过1分钟的三段广告，并且还有时时卡顿刷新后的广告重复播放。优酷土豆等网站的视频广告也是惨不忍睹，多到已经不能再多，塞到再大的屏幕也塞不下了。
如果要想少看广告获得更优的观看体验，则需要付费成为会员。一些视频客户端的内容已经大部分需要收费了。用户正在接受用越来越顺畅的网络支付工具去购买内容。
这一收费趋势将从视频演化到音乐、图书甚至新闻。实际上这在美国等版权发达国家早已是现实。
对于用户来讲短期内肯定是不利的，但长期来说，这有利于好内容的产生。
内容生产者和发行者拥有健康可持续的收入模式之后，才会更有动力和资源去生产好内容。最亲睐正版的自然是内容生产者。
提前意识到正版化趋势并建立起版权内容库的玩家自然也很开心。音乐是三大运营商、QQ音乐和海洋；视频则是CNTV、未来电视、华数、乐视、爱奇艺等公司。乐视TV已在大力推广主打“低价硬件+内容服务”模式的智能电视，正需要“为内容付费”这一波大趋势。这也反过来说明，其他没有版权内容的智能电视玩家需要为内容付出更多成本。
正版化到来，最伤心的，还是盗版的。用户、内容生产者、正版内容平台，都将获益。
答案已经明朗：杀死快播的，不是监管部门，不是腾讯也不是百度，而是正版化的浪潮。
【来源：雷科技】